【答案】监会对违规处罚的三板斧是
标准答案：砍向投连；砍向“三假”；砍向数据真实性
参考资料：
金融不是金庸，保险业不可能像作家笔下的英雄豪杰靠“无招胜有招”，以“不变应万变”。 中国保监会面对2009年的诸多困难与挑战先后亮出“三板斧”，以变应变。
■一板斧：砍向投连
新年伊始，为防止误导引发退保潮，中国保监会最先向投连险市场念起“紧箍咒”。 2009年2月3日，中国保监会发出了《关于进一步加强投资连结保险销售管理的通知》。通知规定银行渠道的投连险销售限制在理财中心和理财柜，从储蓄柜撤出。通知要求投连险销售人员至少有1年寿险销售经验，并获得销售资格证书，销售前接受至少40小时的专项知识培训；要求各大承销公司建立客户风险承受能力识别机制，强化保险公司责任；将银行渠道的投连险新单趸交保费限制在3万元以上，要求公司对代理机构销售投连险的合规性至少每半年进行一次评估，强化保险公司合规责任；加强农村地区(即县及县以下地区)的投连险销售管理。后来的检查情况表明，到4月底止，全国投连险已全部撤出银行储蓄柜台。
点评：对欧美市场而言，有着200多年历史的投连险不值得大惊小怪。而对国人而言，却是个不折不扣的新鲜物。其“一半是保险，一半是投资”的面孔也决定了其“一半是海水，一半是火焰”的命运。资本市场的异常火爆使投连险销售屡建奇功，并成为部分公司上规模的“领衔主演”。而随着投资市场趋冷，对于这个专业人士也感满头雾水的产品，对于投资理财神经还十分脆弱的国人，引发退保潮在所难免，投连险由此成为近年来进入中国保险监管最高决策层视线的极少产品之一。《关于进一步加强投资连结保险销售管理的通知》这一板斧最大受益者是广大投连险的消费者，使这一产品在确保通过合格的销售人员，经由合适的销售渠道，将投连险销售给具有相应风险承受能力的客户人群，消除误导可能产生的根源，减少纠纷投诉，最大限度的保护消费者利益。
■二板斧：砍向“三假”
2009年，保险领域违法犯罪活动“有所反弹”的现状引起了保险监管层的高度关注。尤其是以“假保险机构、假保单、假赔案”等为主的“三假”案件屡有出现，不仅严重侵害了被保险人合法权益，扰乱了保险市场正常秩序，且业已成为“影响保险业平稳健康发展的突出问题”，保险业打击“三假”刻不容缓。 从年初到10月底，一场覆盖全国、历时10个月、监管、险企、政府和社会各届联动的集中打击“三假”人民战争在全国打响。据统计，通过集中排查、重点打击和综合治理，全国查处的涉及保险业“三假”的案件共42起，其中假保险机构23起、假保单4起、假赔案15起，依法对保险公司、保险中介机构实施424家次行政处罚，其中吊销许可证19项，责令撤换相关责任人46人，罚款2165.3万元。有效遏制了制售假保单、编造假赔案等保险犯罪行为，净化了中国保险市场。
点评： “三假”案件的发生，严重影响了保险业的形象和公众对保险业的信心，尤其是在当前应对国际金融危机、防范保险业风险传递的关键时期，打击“三假”更具紧迫性。如今年查处的“恒亚迪”、“ 申邦财产”等非法保险公司销售以航意险为代表的假冒短期意外险，利用高科技网络手段实施犯罪，对保险市场正常营业秩序造成了较大冲击，严重影响保险关键财务数据的真实性及保险机构的财务稳健性和偿付能力。虽然“三假”案件吹皱了一池春水，但集中整治后的保险市场形势喜人，产险手续费率和应收未收保费率同比下降,寿险公司销售行为逐步规范,销售误导一定程度上得到遏制。另外,违规批退、贴费等现象有所减少,各项费用支出的真实性也不断提高，树立起保险行业“重合同，守信用”的形象，使广大人民群众放心消费保险，促进保险业持续稳健发展。
■三板斧：砍向数据真实性
2009年，是中国保险业迎来分类监管的第一年，要实现分类评估和分类监管，数据是否真实是做好分类监管要过的第一关。2009年，保险业面临诸多不利因素和各种挑战，保监会将规范保险市场的重点放在数据真实性这个关键环节上，开展了一系列保险公司业务、财务数据真实性检查。检查分为抽查和重点检查两个阶段，抽查范围涵盖从地市级公司至公司总部，检查深度为近年来罕见。寿险公司的核查重点是短期险业务系统外出单、长险短做、非正常退保和团险业务违规等问题；产险公司的核查重点是贯彻落实2008年保监会70号文件的情况，核查保费收入确认不合理、通过假赔案套取资金、不足额提取准备金、不严格执行条款费率、虚挂应收保费等问题。